BT宝塔面板与WDCP面板内存资源使用情况对比

  • A+
所属分类:网站建设

BT宝塔面板WDCP面板是使用比较多的两个免费面板,BT宝塔面板大有后来居上的架势,不过通过这段时间的使用来看,宝塔面板界面更简洁、实用功能更易 操作,但是WDCP面版的成熟度和资源占用上更有优势。笔记君觉得BT宝塔面板因为有后发的优势,而且随着时间的推移及版本的持续更新会有更多的惊喜等着我们的,让我们拭目以待吧!

今天VPS笔记君对这个两个面板做了一个简单的资源对比,希望对大家能有帮助。我今天拿来做对比的VPS服务器是HostUS的香港256内存的机器:

下面做的测试是在没有运行网站的情况下做的内存占用对比,因为放网站没法进行量化性的对比,对大家的理解也会产生困惑,毕竟网站大小、数据库是否调用、网站及服务器优化程度等没有可对比性,这方面大家可以自行对比试验。

一、WDCP安装后资源使用情况

CentOS 6 32位系统安装WDCP面板:

wdcp_bt面板对比1

可以看到WDCP面板的实际内存使用了31.12M占13.81%,物理内存使用了92.07M占38.64%,资源占用还是挺少的,这种内存的占用放个小型网站也是可以基本能应付的。

没有任何改动几天后的内存占用情况如下:

wdcp_bt对比图2

本次对比没有在CentOS 6 64位的系统上安装WDCP,后续后补充这部分资料。

二、BT宝塔面板安装后资源使用情况

1、CentOS 6 64位系统安装BT宝塔面板:

wdcp_bt面板对比3

大家可以看到这个是刚安装完时探针展示的内存使用情况,实际内存使用了212.75M占83.11%,物理内存使用了254.64M占99.47%,大约8小时后的资源占用情况:

wdcp_bt面板对比3

8小时后实际内存使用了218.59M占85.39%,物理内存使用了256M占100%。

大家可以看到CentOS 6 64位系统下,在没有放网站的情况下BT宝塔面板本身就占了VPS绝大部分内存,这种情况下放一些需要读取数据库的网站将是不可想象的。

2、CentOS 6 32位系统安装BT宝塔面板:

wdcp_bt面板比较4

CentOS 6 32位系统下,在没有放网站的情况下BT宝塔面板实际内存使用了91.49M占35.74%,物理内存使用了235.46M占91.98%,大家可以看到32位系统明显比64为系统占用资源小。

三、总结:

从上面的内存资源占用来看,如果你的VPS内存比较小的话(特别是内存小于512M时),不推荐使用BT宝塔面板,如果你非要使用BT宝塔面板的话请使用32为系统。本文对比的只是不安装网站的情况下的资源占用情况,不表示BT宝塔面板就比WDCP差,正如本文开头所提到那样,各有优缺点,本博客之前也有文章对BT宝塔面板、WDCP面板进行介绍,大家可以前往观看:

VPS笔记

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: